Pagespeed Insights Checker

輸入一個 URL

PageSpeed Insights Checker

一個網頁望落去可能冇乜問題，但用起上嚟依然會覺得好慢。

呢個免費檢查工具幫你測試網址的效能信號 — 包括評分式的結果以及關鍵載入指標 — 等你可以搵出係咩拖慢咗瀏覽體驗。

點樣使用

貼上完整的網頁 URL
點擊檢查 / 分析
等待效能測試完成
檢視手機版同電腦版結果（如果兩者都有顯示的話）
由影響最大嘅建議開始著手
作出修改後，再次測試同一網址

為咗得到有意義嘅比較，請測試重要嘅範本：主頁、分類頁、產品頁同文章頁。

呢類報告通常包含啲乜

部分	幫你了解啲乜
效能評分	整體實驗室風格的速度評級（通常為 0–100）
核心網頁指標 (Core Web Vitals) 信號	專注於用戶體驗的載入/互動/穩定性指標
實驗室數據	在模擬環境下進行的受控測試結果
實地數據（如有提供）	來自 Chrome 用戶的真實用戶體驗數據
改善建議	有助提升速度的具體修復方案

流量較低的網址未必每次都有實地數據。喺呢啲情況下，請多依賴實驗室結果同埋重複測試。

需要留意嘅核心指標

LCP (最大內容繪製 / Largest Contentful Paint)
主要可視內容出得有幾快。

INP (互動到下一次繪製 / Interaction to Next Paint)
用戶互動後，網頁感覺有幾爽快。
（舊報告可能喺某些地方仍提及 FID；INP係現代的互動指標。）

CLS (累積版面配置轉移 / Cumulative Layout Shift)
載入期間，版面有幾大程度嘅意外跳動。

輔助實驗室指標通常包括首次內容繪製 (FCP)、速度指數 (Speed Index)、總阻擋時間 (TBT) 以及伺服器回應指標。

目標係改善真實用戶體驗 — 而唔單止係追求完美嘅門面分數。

點樣理性睇分數、唔好過度反應

90分以上 通常代表實驗室效能強勁
50–89分 代表有改善空間
低於50分 通常需要優先修復

手機版分數通常會比電腦版低，因為手機測試採用更嚴格嘅網絡/裝置條件。
呢個係正常現象。如果可能嘅話，請優先優化手機版。

同時要記住：單次測試結果可能會有浮動。作出更改後請重新檢查，並隨時間比較同一網址嘅表現。

成績差嘅背後常見問題

圖片過大或未經優化
阻礙主力渲染的 CSS/JavaScript
伺服器回應慢 / 主機效能弱
太多第三方程式碼 (Scripts)
由廣告、嵌入內容或遲載入元素引起的版面跳動
沉重的主題 (Themes)、網頁建立工具 (Page Builders) 或無用程式碼
缺乏快取 (Caching) 或傳遞效率低

大多數網站只要優先修正媒體檔案大小、程式碼肥大同伺服器回應，速度就會改善得最快。

實際嘅優化順序

修復嚴重錯誤同主要重新導向 (Redirects)
壓縮圖片並設定正確尺寸
改善伺服器回應（有需要時使用快取/CDN/更佳主機）
延遲載入 (Defer) 或移除非必要程式碼
減少版面跳動（設定尺寸、穩定遲載入嘅內容）
重新測試並衡量成效
喺取得大進展後，先至做更細緻嘅優化

少數具備高影響力的修復，通常比幾十個微調更有效。

常見問題

呢個 PageSpeed Insights Checker 係免費嘅嗎？
係。標準檢查無需開設帳戶。

呢個分數同 Google 排名分數一樣嗎？
唔一樣。效能會影響用戶體驗，並可能對網頁體驗信號構成影響，但排名取決於好多因素。

點解手機版比電腦版低咁多？
手機測試通常受到的限制較多。請優先集中改善手機版體驗。

點解會缺少實地數據？
可能該網址或來源未有足夠嘅真實用戶 Chrome 數據。

我應該以 100/100 滿分為目標嗎？k
有參考價值，但並非必需。通過真實用戶體驗嘅門檻同修復重大瓶頸，比起追求完美重要得多。