Pagespeed Insights Checker

ادخل الرابط

التحقق *

PageSpeed Insights Checker

يمكن أن تبدو الصفحة جيدة ولكنها تبدو بطيئة مع ذلك.

تساعدك هذه الأداة المجانية في اختبار إشارات أداء عنوان URL — بما في ذلك النتائج على شكل درجات ومقاييس التحميل الأساسية — حتى تتمكن من معرفة ما الذي يبطئ تجربة الاستخدام.

كيفية استخدامها

1. الصق عنوان URL الكامل للصفحة
2. انقر على التحقق / تحليل
3. انتظر حتى ينتهي اختبار الأداء
4. راجع نتائج الأجهزة المحولة وأجهزة سطح المكتب (إذا تم عرض كلاهما)
5. ابدأ بالتوصيات ذات التأثير الأعلى أولاً
6. أعد اختبار نفس عنوان URL بعد إجراء التغييرات

لإجراء مقارنات ذات مغزى، اختبر القوالب المهمة: الصفحة الرئيسية، والفئات، والمنتجات، صفحات المقالات.

ما الذي يتضمنه هذا النوع من التقارير عادةً

لا تكون البيانات الفعلية متاحة دائماً لعناوين URL ذات حركة المرور المنخفضة. في هذه الحالات، اعتمد بشكل أكبر على نتائج المختبر والاختبار المتكرر.

المقاييس الأساسية التي يجب مراقبتها

LCP (أكبر محتوى مرئي - Largest Contentful Paint)
مدى سرعة ظهور المحتوى المرئي الرئيسي.

INP (التفاعل حتى الرسم التالي - Interaction to Next Paint)
مدى استجابة الصفحة بعد تفاعلات المستخدم.
(قد تظل التقارير الأقدم تشير إلى FID في بعض الأ أماكن؛ بينما يعد INP مقياس التفاعل الحديث).

CLS (تغيير تخطيط الصفحة التراكمي - Cumulative Layout Shift)
مدى قفزة التخطيط بشكل غير متوقع أثناء التحميل.

مقاييس المختبر الداعمة غالباً ما تشمل أول محتوى مرئي (First Contentful Paint)، ومؤشر السرعة (Speed Index)، وإجمالي وقت الحظر (Total Blocking Time)، ومؤشرات استجابة الخادم.

اهدف إلى تحسين تجربة المستخدم الحقيقي — وليس فقط السعي وراء تحقيق درجة مثالية بغرض التباهي.

كيفية قراءة النتائج دون مبالغة في رد الفعل

• 90 فأكثر تشير عموماً إلى أداء قوي في المختبر
• 50 إلى 89 تعني وجود مساحة للتحسين
• أقل من 50 تحتاج عادةً إلى إصلاحات ذات أولوية

تكون درجات الأجهزة المحمولة أقل غالباً من أجهزة سطح المكتب لأن اختبارات الأجهزة المحمولة تستخدم ظروف شبكة/جهاز أكثر صرامة.
هذا أمر متوقع. قم بتحسين الأجهزة المحمولة أولاً كلما أمكن ذلك.

تذكر أيضاً: قد يختلف الاختبار الواحد. أعد التحقق بعد إجراء التغييرات وقارن نفس عناوين URL بمرور الوقت.

المشكلات الشائعة الكامنة وراء النتائج الضعيفة

1. صور بحجم كبير جداً أو غير محسنة
2. ملفات CSS/JavaScript التي تعطل العرض
3. استجابة بطيئة للخادم / استضافة ضعيفة
4. الكثير من نصوص الطرف الثالث
5. تغييرات التخطيط الناتجة عن الإعلانات أو العناصر المضمنة أو العناصر المتأخرة التحميل
6. القوالب الثقيلة، أو منشئو الصفحات، أو التعليمات البرمجية غير المستخدمة
7. افتقاد التخزين المؤقت أو التسليم غير الفعّال

تتحسن معظم المواقع بشكل أسرع من خلال إصلاح حجم الوسائط، وتضخم النصوص البرمجية، واستجابة الخادم أولاً.

ترتيب التحسين العملي

1. إصلاح الأخطاء الحرجة وعمليات إعادة التوجيه الرئيسية
2. ضغط الصور وضبط أحجامها بشكل صحيح
3. تحسين استجابة الخادم (التخزين المؤقت / شبكة توصيل المحتوى CDN / الاستضافة عند الحاجة)
4. تأجيل أو إزالة النصوص البرمجية غير الأساسية
5. تقليل تغيير التخطيط (تعيين الأبعاد، تثبيت المحتوى المتأخر)
6. إعادة الاختبار وقياس التأثير
7. الانتقال إلى تحسينات أكثر دقة فقط بعد تحقيق مكاسب كبيرة

عدد أقل من الإصلاحات ذات التأثير العالي عادة ما يتفوق على عشرات التعديلات البسيطة.

الأسئلة الشائعة

هل أداة PageSpeed Insights Checker هذه مجانية؟
نعم. عمليات التحقق القياسية لا تتطلب إنشاء حساب.

هل الدرجة مطابقة لدرجة ترتيب جوجل؟
لا. يؤثر الأداء على تجربة المستخدم ويمكن أن يؤثر على إشارات تجربة الصفحة، لكن التصنيفات تعتمد على عوامل كثيرة.

لماذا تكون درجات الأجهزة المحمولة أقل بكثير من سطح المكتب؟
تكون اختبارات الأجهزة المحمولة مقيدة عادةً بشكل أكبر. ركز على تحسينات الأجهزة المحمولة أولاً.

لماذا البيانات الفعلية مفقودة؟
قد لا تكون هناك بيانات كافية لمستخدمي كروم الحقيقيين لعنوان URL هذا أو المصدر حتى الآن.

هل يجب أن أستهدف الحصول على 100/100؟
إنه أمر مفيد، ولكنه ليس إجبارياً. اجتياز عتبات تجربة المستخدم الحقيقي وإصلاح الاختناقات الرئيسية أهم بكثير من السعي نحو الكمال.

أدوات ذات صلة

• Page Speed Checker
• Page Size Checker
• Server Status Checker
• Code to Text Ratio Checker
• Webpage Screen Resolution Simulator

ملاحظة: قد تختلف نتائج الأداء حسب ظروف الاختبار، والتخزين المؤقت، وعوامل الشبكة. استخدم اختبارات متكررة على عناوين URL الرئيسية للحصول على عملية تحسين أكثر موثوقية.