Bir URL girin
İnsanlar tasarımı, düzeni ve etkileşimleri görür. Tarayıcılar ise çoğunlukla getirilen HTML'den çalışır: metinler, bağlantılar ve yapılandırılmış sinyaller.
Bu ücretsiz örümcek simülatörü, bir URL'yi getirir ve sayfa kaynağından bir tarayıcının çok daha kolay erişebileceği basitleştirilmiş, metin odaklı bir görünüm sunar.

Toplu mod mevcutsa, temel şablonları test edin: ana sayfa, kategori, ürün ve makale sayfaları.
Örümcek tarzı bir getirme işlemi tipik olarak şunlara öncelik verir:
| Öğe | Neden önemli |
|---|---|
| HTML'den görünen metin | Ağır istemci oluşturma (rendering) olmadan kullanılabilen ana içerik |
| Çapa (Anchor) bağlantıları | Tarayıcıların daha sonra keşfedebileceği yollar |
| Kaynaktaki başlık / meta sinyalleri | HTML içerisindeki erken sayfa içi bağlam |
| Alt metni | Sağlandığında görseller için metin alternatifleri |
| HTTP durumu | URL'nin düzgün bir şekilde yanıt verip vermediği |
Genellikle cilalı CSS düzenine veya yalnızca tarayıcıda çalışan etkileşimlere dayanmaz.
| Tarayıcı görünümü | Örümcek tarzı görünüm |
|---|---|
| Tamamen oluşturulmuş sayfa | Kaynak tabanlı metin çıkarma |
| İstemci tarafı komut dosyalarını çalıştırır | Yalnızca JS içeren içeriği kaçırabilir |
| Görsel tasarımı görür | Stilleri yoksayar |
| Etkileşimli menüler/sekmeler | HTML'deki gerçek bağlantılara bağlıdır |
Modern Googlebot, JavaScript'i eski tarayıcılara göre daha fazla işleyebilir; ancak yalnızca karmaşık istemci oluşturma işleminden sonra beliren içerik yine de gecikebilir, eksik kalabilir veya işlenmesi daha zor olabilir. Önemli içeriğin ilk HTML'de kullanılabilir olmasını sağlamak güçlü bir uygulama olmaya devam etmektedir.
Ana içeriğiniz mevcut mu?
Başlıklar, temel paragraflar, ürün detayları ve SSS'ler çıkarılan metinde görünmelidir.
Önemli iç bağlantılar gerçek bağlantılar olarak görünür mi?
Gezinme ve bağlamsal bağlantılar yalnızca tıklama işleyicileri olarak değil, uygun href hedefleri olarak mevcut olmalıdır.
Örümcek görünümünde sayfa çoğunlukla boş mu?
Bu durum, yoğun istemci tarafı oluşturmayı (rendering) veya çok geç enjekte edilen içeriği gösterebilir.
Durum kodları sağlıklı görünüyor mu?
Dizinlenebilir (indexable) sayfalar için 200 idealdir. Yönlendirme zincirleri, 404'ler ve 5xx yanıtları ilgi gerektirir.
Aşırı şablon metni (boilerplate) var mı?
Menüler ve altbilgiler normaldir, ancak benzersiz gövde içeriği yine de net olmalıdır.
Simülatörü erken bir uyarı olarak kullanın, ardından Search Console ve canlı testlerle doğrulayın.
Daha derin teknik kontroller için bunu kaynak, durum ve dizin araçlarıyla eşleştirin.
Bu araç ücretsiz mi?
Evet. Standart simülasyonlar hesap gerektirmez.
Googlebot sayfamı tam olarak böyle mi görür?
Tam olarak değil. Bu, basitleştirilmiş bir örümcek tarzı görünümdür. Google’ın sistemleri daha gelişmiştir ve JavaScript'i işleyebilir, ancak bu araç büyük içerik/bağlantı eksikliklerini tespit etmek için faydalılığını korur.
Metnim neden burada yok ama tarayıcıda görünüyor?
İçerik yalnızca istemci tarafı JavaScript'i çalıştıktan sonra yükleniyor olabilir.
Bu araç tüm web sitemi tarayabilir mi?
Çoğu ücretsiz sürüm bir seferde bir sayfayı analiz eder. Her şablondan temsilci URL'leri test edin.
İyi bir örümcek görünümü sıralamaları garanti eder mi?
Hayır. Yalnızca içerik ve bağlantıların keşfedilebilir olduğunu doğrulamaya yardımcı olur. Sıralamaları hala alaka düzeyi, kalite ve rekabet belirler.
Not: Simülasyon sonuçları, getirilen HTML yanıtına bağlıdır. Bot koruması, kişiselleştirme ve istemci tarafından oluşturulan uygulamalar görünenleri etkileyebilir.